Assicurazione sulla casa contro le catastrofi naturali: serve la polizza obbligatoria?

Quel quasi è costituito dall'appena 3% di case assicurate privatamente contro il 78% di abitazioni sul territorio nazionale esposte a un rischio medio-alto o alto di terremoto o alluvione. Una goccia nell'oceano che evidentemente serve a poco o a nulla di fronte alle reali necessità di un Paese che si scopre giorno dopo giorno sempre più fragile, e che continuando di questo passo presto non sarà più in grado di garantire gli interventi necessari. O, quanto meno, non potrà farlo da solo.

Per questo l'Ania ha lanciato la proposta di una soluzione strutturale per fare fronte al rischio delle catastrofi naturali, prendendo in seria considerazione una partnership pubblico-privato, sulla scia di quanto già accade in altre nazioni virtuose.

Le ragioni dell'Ania non sono del tutto campate in aria, almeno in teoria: oggi il finanziamento della ricostruzione del patrimonio immobiliare è affidata allo Stato con risultati spesso inferiori alle attese (in altre parole, i risarcimenti sono bassi). Invece con un sistema che loro chiamano ad adesione obbligatoria si garantirebbero tempi certi e ragionevoli di risarcimento del danno e modalità di finanziamento delle ricostruzioni più opportune.

L'associazione nazionale delle imprese assicuratrici ha calcolato in una spesa media di circa 100 euro annui ad abitazione (per 100 mila euro di somma assicurata) il costo della polizza casa obbligatoria contro le catastrofi naturali, tenendo ovviamente conto delle diverse rischiosità di ciascun territorio.

Una spesa in più, certo, come se non ce ne fossero abbastanza. Ma allo stesso tempo una garanzia per vivere più sereni, senza la paura di perdere la propria casa a causa di eventi spesso imponderabili.